文/苏湘迅

最近刚看了一篇文章，中国青年报署名文章：《束学山：山寨文化就是盗版文化匪徒文化》，切实不敢苟同，试着与其商酌。

在Intel的CPU垄断市场的时候，AMD坚持自己的路，终极构成自己的特点，在CPU份额上，虽然不能说和Intel平分秋色，但也在保持走本人的路。

在中国PC市场上，DIY的影响力和品牌机并不分高低,皇冠足球网址。以前些时候颇有争议的华硕为例，华硕主板可以装在品牌机上,足球直播，为什么DIY电脑也能用？

在PC市场上能站住脚,足球比分，为什么到了手机市场上就行不通呢？单说互联网吧，早先只是美国国防部在多少个大学之间做试验用的，现在，互联网简直遍布寰球；游戏一开端也是用来做测试的，当初的游戏从单机到网络，从2D到3D，等等，谁是主流？是是山寨呢？绝对美国来说，中国事山寨？不然。

笔者认为，只有不是意识状态范畴的东东，为什么我们不能去实验呢？束学山还提到山寨药、吃山寨鸡蛋、打山寨针一事，想必你也晓得中医和西医的不同，抓药的时候，你既可以用中医抓药，也可以开西医处方，中医是山寨仍是西医是山寨？

在山寨手机，权且说组装货，还没有成型之前，为什么不能容许其存在？借用小平所说，无论白猫，黑猫，能捉住老鼠的才是好猫，山寨手机的尝试，也是对手机市场的一种立异，只要有利消费者的应用，未尝不可。

束学山还用常识版权来对待山寨机的发展，这个和盗版有很大的区别吧，比方盗版是地下出产，不是光明磊落的卖，也不纳税，而山寨机是在柜台上销售，是经由正规渠道的，也在一直征税的，虽然没有交增值税，但这个环节出在哪？假如是高新技巧，我们是不是应当勉励？

况且山寨机的价位并不高，这就对当前品牌手机提出了挑衅，急切须要品牌手机下降本钱，究竟对消费者有利益，让更多的人用上手机，是拉动内需的能源，我们岂非要因小失大？

山寨机我们可以规范，但不能由于是穷孩子，因为他的出生，我们就轻视它，咱们也可以招抚，领导它，正因为有了DIY,博彩网，才使得我们的品牌手机居安思危，在命名上我们可以对山寨机做出请求，以示跟当前品牌手机的差别。包含在测试上，山寨机良多能够标准，对山寨机这个实验田，我们为什么要说不呢？

对DIY手机市场，我们应该尽快规范之，施展山寨机的上风，而不是只看到山寨机的短处。DIY电脑可以正当存在，但不能叫联想，束学山等人所担忧的，问题就是叫法问题，山寨机并不是私生子，光2007年，山寨手机产量至少有1.5亿，几乎与海内市场手机总销量相称，固然对品牌手机形成了必定要挟，但其另一方面却繁华了当地的挪动通讯市场，这个数据束学山们有没有当真研讨过？

DIY出来的山寨机就是山寨机，但可以制订相关对策，可以表明山寨某某机，犹如网络对孩子的影响是双刃剑，我们对山寨机所带来的影响确定也是双刃剑，但我们可以劝导，我们有理由抹杀吗？

规范山寨机发展是大势所趋，既然花费者认同山寨机,双色球，我们还有什么理由否认呢？我们有义务，更有任务来辅助山寨机，对山寨文明我们要用海纳百川的心态激励其翻新，因为我们只有帮山寨机一把，让山寨机市场更好地、健康地成长，这样才干更好地拉动内需，这个莫不是王者风范！